NIMIC NOU SUB SOARE : SÎNGELE ȘI TINEREȚEA VEȘNICĂ

SÎNGELE ȘI TINEREȚEA VEȘNICĂ Bathory Erzsebet

Hai să călătorim puțin în timp. Anii de grație 1600… Mihai Viteazul … Andrei Bathory … Sergiu Nic … padon, el era regizorul …  Erzsebet Bathory, nepoata ultimului (Andrei nu Sergiu) ,o contesă unguroaică frumoasă nimic de spus (vezi poza de alături) chiar și pentru  vremurile de atunci. Ajunsă pe la 40 de ani observă că se ofilește; și are o revelație: o picătură de sânge care o atinge accidental îi dă senzația că face să dispară ridurile. Scînteia aprinde focul. Începe să facă băi în sÎngele de fecioară; sânge obținut direct de la sursă prin exsanguinarea țărancelor tinere de pe moșie și a altor tinere. Rezultatul nu a putut fi consemnat în gazetele științifice ale vremurilor întrucât contesa avea să moară pe la 50 de ani zidită între un castel, inainte de a atinge tinerețea veșnică

Iar timpul trece

… ca și sângele prin vene. Și iată-ne teleportați în anul de grație 2012. Un miliardar chinez Chen Din Hwa mult mai batrîn, de aproape 90 de ani și evident mai urât; în plus senil și cu Alzhaimer-ul e rigoare, primește niște transfuzii cu plasmă sanguină pentru niște afecțiuni. Și ce credeți că observă familia: deodată chinezul de vine vioi spiritual și pus pe glume. Bine, totul a fost de moment pentru că nu a mai trăit mult …

Ca o paranteză ambele povești au avut corespondente cinematografice prima a inspirat un întreg film, The Countess; în timp ce cea de a doua a furnizat ideea unui episod din serialul Silicon Valley în care un miliardar umblă însoțit de un tânăr de la care își face periodic transfuzii sanguine. Iată mai jos o secvență edificatoare

Să ne întoarcem la ale noastre

pentru că pe scenă apar celebrii cercetători, nu englezi ci din America, mai exact de prin San Francisco, conduși de Thomas Rando; care au ideea de a cupla câte doi șoareci: unul tânăr și unul bătrân cărora prin diferite tehnici le realizează un sistem circulator comun. Rezultatul este interesant: în timp ce șorecanii bătrâni devin brusc vioi și inteligenți, cei tineri se moleșesc și dau senzația că așteaptă să intre la pensie …

Nu am scris această postare pentru a vă da idei. Oricum toate astea sunt pentru bogați iar dacă ești cu adevărat bogat probabil că nu ai ajuns să citești acest blog. Ideea era să vedem cum anumite gînduri străbat vreacurile schimbându-și doar aspectul exterior în funcție de obiceiurile vremurilor.

Iar la final nu cred că vă așteptați să inchei altfel decît cu …

DE CE CAMPANIA DE VACCINARE A AJUNS VAX-ALBINA

EȘECUL CAMPANIEI PRO-VACCINARE DIN MASS-MEDIA

Parcă dintotdeauna oamenii au reacționat cu indiferență la amenințările de genul “dacă o să faci cutare lucru o s-o pățești rău de tot”. Un exemplu clasic este cel al reclamelor de pe pachetele de țigări; care se pare că nu au avut tocmai efectul scontat.

Hai să vedem ce experiment au făcut doi psihologi Leventhal și Niles; au arătat unui grup de voluntari filme despre cancerul la plămâni provocat de tutun. Celor din jumătatea A le-au arătat filme mai blânde în care un consilier explica pur și simplu ce se întâmplă, fără alte imagini; iar celei de a doua jumătăți i-au arătat adevărul crunt; cu imagini despre bolnavi în ultima fază de cancer bronșic, bolnavi scuipând sânge și alte chestii din astea; iar apoi au fost întrebați cât de hotărâți sunt să renunțe la fumat. Culmea este că tocmai cei din lotul biciuit cu cele mai dure exemple erau mai înverșunați să continue fumatul.

Concluzia

e simplă: cu cât ești mai amenințat de un lucru ai tendința de a te auto-proteja mental de această agresiune printr-o atitudine de negare ceva de genul “asta nu mi se poate întâmpla mie doar celorlalți”; chiar unii în fața unei constrângeri au tendința ca dimpotrivă să aibe un comportament contract celui recomandat.

Să facem acum o extrapolare la ceea ce se întâmplă în zilele noastre. Cam toate luările de poziție despre vaccin spun în cel mai blînd caz ca e mai rău să nu te vaccinezi decît să o faci. Alții mai fioroși spun chiar că dacă nu te vaccinezi ai șanse de-nu-știu cîte ori mai mari să mori.

Desigur vaccinarea este un lucru bun pentru cine trebuie. Dar la felul cum este recomandată în mass-media avem tocmai efectul contrar. Ceea ce este și demonstrat pe date statistice; și e păcat că tocmai medici, sau majoritatea, medici, sunt cei care recurg la cea mai contraproductivă metodă de a recomanda vaccinarea, adică amenințarea. Senzația mea e că, conștient sau mai puțin conștient, acești medici chiar sabotează procesul de vaccinare.